随着抗震救灾工作的不断深入，“地震孤儿”这个特殊的群体也进入了媒体和公众的视野。汶川大地震已造成逾4万同胞不幸遇难，伤残同胞人数势必更甚。根据各国地震灾难及唐山大地震后的统计资料分析，若以15比1测算，有可能造成3000名左右的汶川地震孤儿。失去双亲，痛苦不言自明；年幼体弱，需要关心和爱；来日方长，命运牵动人心。不少好心人都在向民政部门咨询和申请收养地震孤儿，为他们孤独脆弱的心灵提供宁静安详的港湾，为他们羸弱单薄的身躯重新撑起一片爱的天空。
人们的好心与善意，固然值得赞赏，但问题或许并不像我们想象的那么简单。
首先，大多数“地震孤儿”的确切身份尚未得到确认。有的父母仍在紧张的抢救之中，生还仍有希望；有的父母只是暂时与子女失去联系，或许正在寻亲的路上。此时，贸然地将这些落单的孩子称为“地震孤儿”，或许无论对逝者还是生者，都是难言的伤痛。
确认这些不幸的孩子们的孤儿身份，并非当务之急，等到救援接近尾声或者结束之后，更加适宜一些，不仅确保准确无误，也是对逝者的尊重和告慰。而对于在灾害中下落不明的孩子的亲人，经救援机构证明不可能生存的，民法上的“宣告死亡”制度应当尽快予以启动，由人民法院依法宣告，使这些孩子尽快得到家庭的温暖。
此外，被认定的地震孤儿的相关信息应通过各种途径向社会公布，便于可能生还的亲人甚至是远亲来寻找，也有利于社会公众继续慷慨解囊，表达爱心。
地震孤儿应当由谁收养，是民政部门按福利院模式安置，还是鼓励公众积极参与？从已有的案例看，后者更适合一些。不少唐山孤儿被安置在福利院，缺少家庭的关爱，心理上的创伤久久得不到平复，影响了他们融入正常的社会生活和家庭生活。因此，汶川孤儿不能再走这条老路。我们不仅要让这些孩子们吃饱穿暖，更要给他们寻找一个心灵的港湾。从国内城镇家庭普遍的经济条件来看，认养地震孤儿势必出现“供不应求”状态，民政部门的收养工作必须注重细节，有所选择，在所有爱心奉献者中选择出最适合地震孤儿健康、快乐成长的家庭，而决不能草草应付，随意为之，这是对下一代不可推卸的责任，也是对逝者在天之灵的告慰！
（作者为《华东法律评论》编辑）
